尽管网络文件系统（NFS）和通用互联网文件系统（CIFS）都是文件访问协议，但二者有一些区别。NFS 共享资源的能力仅限于文件和目录。相比之下，CIFS 还可以提供与其他网络设备（例如打印机）的共享资源通信。NFS 仍在积极开发中，您可以向互联网工程任务组提交 RFC。CIFS 尚未积极开发。
以下是两种协议的一些其他主要区别。
初始目标操作系统
NFS 和 CIFS 最初是针对不同的操作系统设计的。CIFS 针对的是 Windows 操作系统，NFS 则针对 Unix。这意味着这两种协议是为了利用各自的操作系统内核来实施最佳操作而构建的。虽然可以在基于 Linux 的操作系统中使用 CIFS（通过 Samba），在 Windows 操作系统上使用 NFS（通过第三方软件包），但这些不是原生支持的做法。
身份验证
NFS 传统上依赖于基于主机的身份验证，在这种身份验证中，对共享文件的访问是根据客户端计算机的 IP 地址或主机名来控制的。它的内置安全机制有限，这在开放网络中可能是一个问题。
另一方面，CIFS 提供了更高级的身份验证和安全功能。它支持基于用户的身份验证，因此个人用户可以使用其凭证访问共享资源。CIFS 还支持加密和其他安全机制，这使其更适合安全环境。
文件锁定
NFS 采用无状态设计，这意味着它不会跟踪服务器上打开的文件。因此，文件锁定由客户端处理，当多个客户端尝试同时写入同一个文件时，就会发生冲突。
另一方面，CIFS 支持服务器端的文件锁定。当多个客户端访问同一个文件时，它可以更好地进行协调并避免冲突。
性能
NFS 使用开销更少的轻量级协议，从而加快文件访问和传输速度。
相反，CIFS 支持各种特定于 Windows 的功能，因此协议开销更大。这可能会影响性能，尤其是在高延迟网络中。